Los trabajadores fustigaron el uso "mercantilista" de puestos laborales en Itaipú y Yacyretá que realiza el nicanorismo.
El candidato presidencial de la APC, Fernando Lugo, mantuvo una reunión esta mañana con dirigentes sindicales de Ande y Petropar (SITRANDE y SINTRAPPAR). De acuerdo a Ramón Vera Venialgo, secretario general de SITRANDE, en la reunión enfocaron las dificultades de los trabajadores de las empresas estatales.
"Le expresamos nuestra posición con relación a la discusión de privatizar o no privatizar o incorporar capital privado dentro de empresas de servicio público...para nosotros esa discusión se ha agotado y lo que enfatizamos es que las propuestas de gobierno deben apuntar más al fortalecimiento, a la modernización y la dignificación de los trabajadores de las empresas del Estado", recalcó el dirigente sindical, tras la reunión con Lugo.
En la reunión – llevada a cabo en el local de la APC –, estuvieron por Sitrande, Vera José Pineda y Roberto Colmás y por Sintrappar, Edgar Franco Gill (srio. de organización) y Héctor Fleitas. Además, estuvieron Ricardo Canese (experto del ámbito energético) y José Oporto, abogado y jubilado de Ande.
Medios radiales consultaron a Vera en relación a las presiones a trabajadores estatales en la reciente campaña colorada y las ofertas de cargos en el sector energético. Al respecto, adujo que es una coincidencia de todos "los buenos paraguayos el rechazo a la mercantilización de cargos del Estado, como están proponiendo algunos gobernantes, como Nicanor Duarte Frutos".
"Para nosotros, los del sector energético, lejos de ser monedas de cambio Yacyretá e Itaipú, deben obedecer a criterios altamente técnicos y también políticos a futuro, pero de la política en serio, que apunte a que Paraguay llegue a utilizar todo el potencial de energía para el bienestar de todo el pueblo y no para el bienestar de algunos políticos, que por resultados electorales están cotizando su adhesión y exigiendo cargos para ellos".
Prosiguió diciendo que: "En eso, hay una coincidencia plena con del grupo que acompaña a Fernando Lugo y los trabajadores siempre hemos estado en esa posición, no es una posición nueva, siempre hemos sido críticos de que el Consejo de Itaipú sean ocupados por personajes de militancia seccionalera y no por profesionales de probada trayectoria técnica y con una vocación de servicio para la patria principalmente".
Apuntó que expresaron a Fernando Lugo su preocupación por la precarización de los puestos laborales. "Nosotros sabemos lo que queremos, que es el bienestar los puestos de trabajo precarizados por los gobiernos colorados hasta hoy día, con la colaboración de algunos sectores de la oposición".
Señaló que coinciden con Lugo en que "ha llegado el momento de potenciar, de modernizar y fortalecer las empresas del Estado y especialmente la de servicios públicos, que son factores de desarrollo nacional".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Sería bueno que tenga en cuenta Lugo los puntos que siguen: que su compañero de fórmula, emergido del partido que cortará el bacalao en el supuesto caso de acceder al gobierno, es conocido por sus correligionarios como “Federico Fraude”. Ha cobrado estado público que en los comicios en que fue ungido candidato a vicepresidente, nuestro abanderado del cambio contó con el voto a ultratumba de una buena cantidad de fallecidos.
El candidato a quien muchos consideran el verdadero ganador, Carlos Mateo Balmelli, ha denunciado inclusive que afiliados al gobernante partido colorado se desempeñaron como jefes de las mesas en las votaciones que supuestamente dieron por ganador a su rival. Todo un ejemplo de pluralismo y cooperación democrática más allá de las banderías políticas.
En el Partido Encuentro Nacional, los dos bandos en pugna fueron declarados violadores políticos por sus propios correligionarios, luego de haber pasado por encima de toda norma en las últimas internas. Otro de los pequeños grupos que apoya al obispo intentando dar un engañoso marco de alianza, conocido por recibir simultáneamente dinero de Hugo Chávez y de George W. Bush (el PMas), es acusado de haber obtenido reconocimiento de la Justicia Electoral paraguaya con padrones usurpados al proscripto Partido Patria Libre, en acción sincronizada con el Ministerio del Interior.
En Tekojoja, la disidencia sabe muy bien que no tiene chances contra los financistas del grupo, quienes además de “izquierdistas” son propagandistas de los biocombustibles de George W. Bush y testaferros de USAID y de James Cason. En otros partidos como País Solidario o el Demócrata Cristiano, campean las listas únicas demostrando el “espíritu democrático y pluralista” de estos grandes próceres de la democracia, que contradictoriamente ejercen la dictadura perpetua en sus propias agrupaciones y promueven “el cambio” haciendo gala de fidelidad a las más puras tradiciones autoritarias del Paraguay eterno. Y en el caso del filizzolismo, priorizando el aporte de dinero a la hora de confeccionar listas, al decir de sus propios leales seguidores.
Al margen de ello, el titular demócrata-cristiano es acusado por respetables referentes de su propio partido de enajenar locales partidarios para eludir leyes laborales, todo un ejemplo de conciencia social y “cristiana”.
En nuestro conocido PRF, el autodesignado “presidente” Nils Candia (quien dio el voto de confianza febrerista al represor Mochito Morales, ahora supuestamente repudiado por la Alianza que integra) incluyó a su propio hijo en el tribunal electoral partidario antiestatutario que digitó, donde también aparecía la candidata Laura Gómez como juez y parte a la vez. Entre muchas otras irregularidades, se falsificaron las actas de la Asamblea extraordinaria del PRF, hecho penado con tres años de cárcel por el Art. 251 del Código Penal. Esto además de haberse ultrajado por enésima vez toda la carta orgánica de partido, según lo ha documentado el líder disidente Marcial Jiménez.
La mayoría de estos minimizados grupúsculos, cuya única razón de existir es proporcionar destaque a su cacique-presidente, a la vez único referente y candidato, sabe muy bien que no tiene la más mínima chance electoral ante la aceitada maquinaria de control de masas del Partido Colorado. Esta es la razón por la cual han decidido agazaparse detrás de una candidatura surgida en las altas esferas de control mediático (como la de Fernando Lugo), especulando con obtener misérrimas migajas y con que una muy improbable división interna colorada los catapulte al poder el 20 de abril. Para lograrlo, deberán también vencer la indeferencia de las grandes mayorías que, en verdad, no se sienten muy entusiasmadas con el eternamente postergado cambio de colorados por liberales, que de eso en el fondo se trata todo esto.
Las grandes interrogante que nos plantea el escenario son :
1. Estas pequeñas tribus “opositoras”, legitimadas por la vía del fraude, endogamia y control autoritario, ¿representan verdaderamente algún cambio? 2. En caso de producirse un fraude a favor del partido gobernante en las elecciones generales, ¿Tienen alguna autoridad moral para protestar?